オープンインペラとクローズドインペラーのコアパフォーマンス比較

の選択遠心ポンプ、インペラーのタイプは重要な要因です。オープンおよびクローズドインペラは、適用可能なシナリオに大きな違いを持つ明確な特性を持っています。構造、効率、メディアの適応性などの寸法からの以下の比較は、その違いを迅速に理解するのに役立ちます。

I.構造の違い

• オープンインペラー：

ハブとブレードで構成されるシンプルな構造があり、ブレードは直接露出しており、フロントまたはリアカバーはありません。 「むき出しのファンブレード」に似ており、液体がブレードの両側から自由に出て出て出てくることができます。この設計により、固体粒子を含む液体を伝えるのに適した不純物による詰まりが起こりやすくなります。

• 閉じたインペラ：

ブレードはフロントカバーとリアカバーで包まれており、「ボックスに取り付けられたファン」と同様に、閉じたフローチャネルを形成します。カバーは流体方向を導き、エネルギー伝達濃度を高めますが、狭い流れチャネルは、固体粒子のないきれいな液体を伝えるのに適しています。

ii。効率性能

• オープンインペラー：

効率の範囲は50％から70％です。ブレードを固定するカバープレートが存在しないため、液体の一部は回転中に「漏れる」ことがあり、エネルギー損失を引き起こす可能性があります。ただし、その利点は、効率の摩耗に対する耐性が高いことです。ブレードの摩耗後、ブレードとポンプボディの間のギャップを調整すると、不安定な労働条件での長期使用に適した特定のレベルの効率を維持できます。

• 閉じたインペラ：

効率は70％から90％に達する可能性があります。クローズドフローチャネルは、流体を導き、方向性に流れ込み、エネルギー廃棄物を減らします。ただし、摩耗に敏感です。フロントカバーとリアカバーの摩耗リングが摩耗すると、フィットクリアランスが拡大し、効率が大幅に低下し、コンポーネントをタイムリーに交換する必要があります。

iii。適切なメディアタイプ

• オープンインペラー：

• 推奨される媒体：固体粒子、繊維、または下水、ミネラルスラリー、シロップなどの高粘度を含む液体。整理：開いた流れチャネルは簡単にブロックされず、下水のビニール袋やミネラルスラーの小さな石などの不純物がスムーズに通過できます。

• 閉じたインペラ：

• 推奨されるメディア：透明な水、油、化学溶液などのきれいな液体。
• 理由：閉じたフローチャネルには、効率的に動作するために「クリーン環境」が必要です。粒子が入ると、ブレードとカバーの間に簡単に詰まって、ポンプの動作障害につながります。

IV。メンテナンスとコスト

• オープンインペラー：

• メンテナンス：単純な操作 - ポンプボディ全体を分解する必要はありません。ブレードは直接観察できるため、不純物を簡単にきれいにしたり、摩耗を検査したりできます。
• コスト：予算が限られているシナリオや小規模な機器のあるシナリオに適した、製造コストの削減。摩耗したブレードは、切断または溶接で修理でき、メンテナンスコストをさらに削減できます。

• 閉じたインペラ：

• メンテナンス：複雑なプロセス - ポンプボディを分解して内部を検査することを要求します。特に摩耗リングが着用される場合、交換は時間がかかり、労働集約的です。
• コスト：高効率を必要とする大規模な機器やシナリオに適した、初期投資の高い複雑な製造プロセス。ただし、きれいな液体で長い間動作する場合、その効率が高いとエネルギー消費を大幅に節約できます。

V.選択原則：オープンまたはクローズド？

上記の特性に基づいて、次の原則を迅速な選択に使用できます。

• 開いたインペラを選択します。媒体に不純物が含まれているか、非常に粘性があるか、詰まりが起こりやすい場合、または頻繁なメンテナンスが必要であり、予算が制限されている場合。
• 閉じたインペラを選択します：媒体がきれいな場合、高い運搬効率が必要である場合、または機器が長期的な安定した操作を必要とし、高い初期投資を受け入れることができます。

この記事がお役に立てば幸いです。製品のニーズがある場合は、プロジェクトの要件について話し合うためにお問い合わせください。 Teffikoが最適なソリューションを選択するのに役立ちます。

当社のウェブサイトをご覧ください：www.teffiko.com

メール：sales@teffiko.com